顺境、逆境，哪个更有利于个人成长？

“个人成长”如果是一个指标，这个指标到底要用什么来衡量？

是你的存款余额吗？还是你的人脉总额？信用总额？荣誉的总和？或者你留下的知识产权之和？

当然不是。

“个人成长度”，本质上就是成熟度。

而*成熟度本质上就是保持幸福的确定性*。

说一个人成熟，本质上就是在认可这个人在一切合理的挑战下、甚至是一切超常的挑战下，都能呈现出超出一般水平的保持幸福的能力。

不管顺境逆境，不管是什么样的意外——天降横财的意外也罢、飞来横祸的意外、一夜成名的意外、一日白头的意外也罢——都不会影响到人对“这人能走向幸福”的确信，人就会称这个人为成熟。

成熟，本质上指的就是这种面对一切可以预期的挑战皆有准备，面对一切未知的挑战皆有信心，于信心之外还有富余的勇气的状态。

这不是指“当事人本人信心爆棚”，而是旁人看得到自己想象得到的各种危机，对这个人似乎都有心理准备和预先的思考，有准备好的沙袋、城墙、纱布和血浆，有训练好的基本技能和预案，而且有可以用得上的实战经验。

说服人的不是乐观，而是实打实的战绩，是真金白银的储备、是白纸黑字的成文成系统的方法和计划，以及建立在在这些东西的基础之上、旁人不得不心悦诚服的信心。

“个人成长”的量度，不是功名利禄，那只是一个子集、一个皮相，真正核心的，就是这个“幸福的确定性”。干干净净的功名利禄只是因为有助于保持幸福的确定性才被认可为人生成就，所以只是个子集和皮相。

一旦你明白了这一点，就会知道顺境和逆境都有各自剥夺幸福的确定性的一面。

顺境容易让你得意忘形、低估风险，逆境容易让你过度悲观、丧失勇气。它们都同样是你要过、而且过了之后都能增进这个确定性的试炼。

而且ta们之间不能互相取代——并不存在“你学会了驾驭顺境带来的挑战，逆境这个科目你就可以不学了、学了也对你没用了”这种事。

全是必修课，而且不能互相取代，那还有何比较的基础呢？

这就像比较食物和空气哪个重要一样，其实是一个虚无的问题。